• CHOISISSEZ VOTRE VIE

    CHOISISSEZ VOTRE VIE

    "VOUS ÊTES SUR TERRE

    POUR RAYONNER

    VOTRE VIE"

  • SOURIEZ à la VIE

    SOURIEZ à la VIE

  • CHASSEZ LE NEGATIF

    CHASSEZ LE NEGATIF

  • RESPECTEZ LA NATURE

    RESPECTEZ LA NATURE

  • RESPECTEZ LES ANIMAUX

    RESPECTEZ LES ANIMAUX

  • RESPECTEZ LES HUMAINS

    RESPECTEZ LES HUMAINS

  • PENSEZ POSITIF

    PENSEZ POSITIF

  • APPRENEZ LE MEILLEUR

    APPRENEZ LE MEILLEUR

  • DEVENEZ QUELQU’UN DE BIEN

    DEVENEZ QUELQU’UN DE BIEN

  • REPLACEZ-VOUS DANS L’UNIVERS

    REPLACEZ-VOUS DANS L’UNIVERS

  • PREPAREZ-VOUS AU « CONTACT »

    PREPAREZ-VOUS AU « CONTACT »

  • SOYEZ VOTRE BONHEUR

    SOYEZ VOTRE BONHEUR

  • QUALITA1

    qualita1

  • Catégories

  • Archives

  • TON AVENIR

    avenir

    "L'AVENIR DÉPEND

    DE CE QUE NOUS FAISONS

    DANS LE PRÉSENT."

    (Gandhi)

  • TON DEVOIR

    TON DEVOIR

    "IL FAUT FAIRE SON DEVOIR

    SANS SE SOUCIER

    DE L'OPINION

    DES AUTRES."

    (Gandhi)

  • TA FOI

    TA FOI

    "NE LAISSE JAMAIS

    UNE MAUVAISE PÉRIODE

    TE FAIRE CROIRE

    QUE TU AS

    UNE MAUVAISE VIE."

  • TA FORCE

    TA FORCE

    "CELUI QUI SOURIT

    AU LIEU DE S"EMPORTER

    EST TOUJOURS

    LE PLUS FORT."

  • TON RESPECT

    001

    "TOUT EST VIE

    SUR CETTE TERRE.

    RESPECTER LA TERRE

    C'EST RESPECTER LA VIE."

GALETTE INTERDITE à l’ECOLE

Posté par qualita1 le 20 janvier 2014

galette

|

Je vais vraiment finir par croire que les politiques du moment

veulent que la France devienne anti chrétienne

et anti juive …

Terrifiant !

|

Un exemple parmi tant d’autres trouvé sur  :

http://www.wikistrike.com/article-brest-reine-des-cons-interdit-la-couronne-qui-accompagne-la-galette-car-trop-chretienne-

|

« Brest, reine des cons, interdit la couronne qui accompagne la galette

car trop chrétienne !

La ville de Brest a décidé de retirer dans les écoles de la ville les couronnes,

qui accompagnent traditionnellement la galette des rois.

La référence serait trop chrétienne !

Ce sont nos confrères de France 3 Iroise qui ont révélé l’affaire vendredi.

La ville de Brest a décidé de toute urgence de retirer dans les écoles de la ville,

les couronnes qui accompagnent traditionnellement la galette des rois,

pour ne pas faire entrer le religieux à l’école.

Les couronnes comportaient l’inscription « Epiphanie ».

Une référence trop évidente à une fête chrétienne

et qui aurait pu froisser certaines communautés.

Le maire PS de la ville, François Cuillandre a donc préféré éviter tout incident

en supprimant les couronnes « litigieuses ».

L’information a été reprise aujourd’hui dans le blog du Peuple Breton,

Adsav, qui ironise :

« Pourquoi ne pas supprimer les vacances de Pâques dans le calendrier scolaire ?

Interdire les oeufs en chocolat ?

Pourquoi ne pas supprimer les décorations de Noël ? »

Le Parti du Peuple Breton conclue en invitant tous les Brestois,

ainsi que toutes les personnes scandalisées par cet événement,

à envoyer une couronne à François Cuillandre. »

|

Image de prévisualisation YouTube

|

Publié dans DANGER | Pas de Commentaire »

SECURITE ROUTIERE

Posté par qualita1 le 14 janvier 2014

Image de prévisualisation YouTube

|

Image de prévisualisation YouTube

|

Publié dans DANGER | Pas de Commentaire »

ARRETEZ DE MASSACRER LES FEMMES

Posté par qualita1 le 4 janvier 2014

Image de prévisualisation YouTube

|

Qu’est-ce que la violence faite aux femmes ?

Texte trouvé sur :

http://1libertaire.free.fr/Violencefemmes08.html

|

La violence peut être :

- physique :

(coups de poings, coups de pieds, étranglement, coups de couteau,

mutilation, destruction d’habiletés fonctionnelles, meurtre, etc.),

- sexuelle :

(viol, attouchements ou actes de nature sexuelle non désirés,

prostitution sous contrainte, etc.),

- La violence peut être verbale :

(menaces de blesser les enfants,

destruction de photographies ou de vêtements préférés,

insultes répétées dans le but d’abaisser et d’éroder l’estime de soi,

séparation forcée des amis et des parents,

menaces de nouvelles violences et de déportation si la femme tente de partir, etc.),

harcèlement avec menace

(attention omniprésente et non désirée,

filature et espionnage, contrôle du courrier et des conversations, etc.),

- financière

(priver une femme de son salaire ou d’autres revenus,

limiter ou interdire son accès aux revenus familiaux, etc.)

|

et elle peut comprendre d’autres formes de contrôle ou d’abus de pouvoir.

|

La violence faite aux femmes vise le contrôle et la contrainte des femmes.

C’est un grave problème, au Canada et ailleurs dans le monde,

qui inclut également les mutilations sexuelles féminines,

les mariages d’enfants,

les meurtres liés à la dot,

les meurtres d’honneur,

l’infanticide des filles et la traite des femmes.

Les viols de groupe et la réduction des femmes en esclavage

font également partie des instruments de guerre et de génocide. »

|

NE LAISSONS PLUS FAIRE !

|

NE LAISSONS PLUS FAIRE NON PLUS

cette religion qui veut prendre le pouvoir en France …  (et ailleurs !),

et qui se permet de traiter les femmes comme du bétail

et de les supplicier au nom d’une loi religieuse

qu’un soi- disant dieu de paix,  d’amour et de respect a établi sur notre monde !

|

Protégeons et défendons les femmes contre toute barbarie !

Protégeons notre pays aussi !

|

 

Publié dans DANGER | Pas de Commentaire »

ISLAMISME

Posté par qualita1 le 15 décembre 2013

03

|

Les propos d’une femme arabe de grand courage

(faut oser dire ce qu’elle dit dans un monde où elle risque

au « mieux » d’être tuée vite fait au pire d’être lapidée par de si bons islamisés !) :

*

« Le choc que nous voyons dans le monde n’est pas un choc des religions ou

un choc entre des civilisations

c’est un choc entre deux opposés, entre deux ères.

C’est un choc entre une mentalité qui appartient aux temps médiévaux

et une autre mentalité qui appartient au 21ème siècle.

C’est un choc entre la civilisation et l’arriération,

entre le civilisé et le primitif,

entre la barbarie et la rationalité.

C’est un choc entre la liberté et l’oppression,

entre la démocratie et la dictature.

C’est un choc entre les droits de l’homme, d’une part,

et la violation de ces droits, d’autre part.

C’est un choc entre ceux qui traitent les femmes comme des bêtes

et ceux qui les traitent comme des êtres humains.

|

Ce que nous voyons aujourd’hui n’est pas un choc des civilisations.

Les civilisations ne se heurtent pas, elles rivalisent.

|

(le présentateur) – si je vous comprends bien ce qui se produit aujourd’hui est un choc

entre la culture occidentale et l’arriération, l’ignorance des musulmans ?

- oui c’est ce que je veux dire.

|

(le présentateur) – qui proposa ce concept d’un choc de civilisations ?

N’est-ce pas Samuel Huntington ? Ce n’est pas Ben Laden.

Je voudrais discuter de ceci si vous voulez bien.

- Les musulmans sont ceux qui ont commencé à utiliser cette expression,

les musulmans sont ceux qui ont entamé le choc des civilisations.

Le prophète de l’islam a dit :

« j’ai reçu l’ordre de combattre les gens

jusqu’à ce qu’ils croient en Allah et en son messager ».

Quand les musulmans divisèrent les peuples en musulmans et non-musulmans

et appelèrent à combattre jusqu’à ce qu’ils partagent leurs croyances,

ils déclenchèrent ce choc et débutèrent cette guerre.

Pour mettre fin à cette guerre

ils doivent réexaminer leurs Textes et leurs plans islamiques

qui sont remplis d’appels au Tafkir (accusation de mécréance)

et à combattre les infidèles.

|

Mon collègue a dit qu’il n’insulte jamais les croyances des autres.

Quelle civilisation de la surface de cette Terre lui permet d’appeler d’autres gens

par des noms qu’ils n’ont pas choisi pour eux-mêmes ?

Tantôt il les appelle Ahl al-Dhimma (le peuple de la Dhimma)

tantôt il les appelle les gens du Livre

et tantôt encore il les compare à des singes ou à des porcs,

ou bien nomme les Chrétiens « ceux qui encourent la colère d’Allah ».

|

Qui vous a raconté qu’ils sont les gens du Livre ?

Ils ne sont pas les gens d’un Livre , ils sont les gens de beaucoup de Livres,

tous les livres scientifiques salutaires que vous avez aujourd’hui sont les leurs,

le fruit de leur pensée libre et créatrice.

|

Qui vous donne le droit de les appeler « ceux qui encourent la colère d’Allah »

ou ceux qui sont égarés

et puis de venir ici et de dire que votre religion vous commande

de vous abstenir d’offenser les croyances des autres ?

|

je ne suis pas une chrétienne, une musulmane ou une juive,

je suis un être humain laïc.

Je ne crois pas au surnaturel mais je respecte le droit des autres à y croire.

|

- (un imam) : êtes-vous une hérétique ?

- Vous pouvez dire ce que vous voulez,

je suis un être humain qui ne croit pas au surnaturel.

- (un imam) : si vous êtes une hérétique ça ne sert à rien de vous admonester

puisque vous avez blasphémé contre l’Islam, le prophète et le Coran.

- ce sont des choses personnelles qui ne vous regardent pas.

|

Frères, vous pouvez croire aux pierres (référence au rituel mecquois)

tant que vous ne me les jetez pas.

Vous êtes libre d’adorer qui vous voulez

mais les croyances des autres ne sont pas votre affaire,

qu’ils croient que le Messie est Dieu, le fils de Marie,

ou que satan est Dieu, le fils de Marie.

Laissez les gens avoir leurs croyances !

|

Les Juifs sont sortis de la tragédie de l’holocauste

et ont forcé le monde à les respecter avec leurs connaissances

pas avec la terreur,

avec leur travail pas avec lamentations et leurs cris.

L’humanité doit une majeure partie des découvertes scientifiques

des XIXème et XXème siècle

à des scientifiques juifs.

15 millions de personnes dispersées de par le monde

se sont unies et ont gagné leurs Droits

par le travail et la connaissance.

Nous n’avons pas vu un seul juif se faire exploser dans un restaurant allemand.

Nous n’avons pas vu un seul juif détruire une église.

Nous n’avons pas vu un seul juif protester en tuant des gens.

Les musulmans ont transformé trois statues de Bouddha en gravats.

Nous n’avons pas vu un seul bouddhiste brûlé une mosquée,

tuer un musulman ou incendier une ambassade.

Seuls les musulmans défendent leurs croyances en brûlant des églises,

en tuant des gens ou en détruisant des ambassades.

Cette façon de faire ne donnera aucun résultat.

|

Les musulmans doivent se demander ce qu’ils peuvent faire pour l’humanité

avant d’exiger que l’humanité les respecte.

|

(Wafa Sultan)

|

Publié dans DANGER | Pas de Commentaire »

REFLEXION IMMIGRATION

Posté par qualita1 le 29 novembre 2013

france|

A l’heure où on veut faire passer les français pour de sales racistes …

à l’heure où les français ont enfin commencé à prendre conscience

qu’ils devaient prendre en main leur avenir …

J’ai trouvé un article fort intéressant sur :

http://www.micheldogna.fr/france-resistance.html

|

4 mars 2013

MALIKA SOREL :
UNE BELLE LUCIDITE

Ancien ingénieur d’affaires et de recrutement de cadres de PME,

aujourd’hui membre du Haut Conseil à l’intégration,

Malika Sorel a passé ses dix premières années en France,

avant de suivre ses parents en Algérie où elle suit sa scolarité.

Après avoir terminé l’école polytechnique d’Alger, elle revient en France,

où elle suit le troisième cycle de « Sciences Po ».

|


***INTERVIEW***

- Pourquoi avez-vous écrit ce livre ?

Les émeutes de 2005 m’ont poussée à écrire ce livre

parce que je me sentais responsable de n’avoir, alors, rien dit.

Moralement, mais aussi sur le plan affectif,

je ne supportais plus cette injustice vis-à-vis du peuple français :

les Français sont bâillonnés et quand ils osent s’exprimer,

on leur fait un procès en racisme ou en xénophobie

alors qu’ils veulent simplement préserver leur identité.

Mes origines me permettaient, peut-être, de dire

que la véritable victime de l’immigration

est le peuple français.

- Vous parlez beaucoup du rôle délétère de la « repentance ».

Non seulement pour les Français, mais pour les immigrés eux-mêmes.

Le rôle des élites françaises a toujours été déterminant

dans l’instrumentalisation de l’histoire.

La décolonisation a traumatisé tout le monde, soit !

Mais il devrait tout de même être possible, cinquante ans après des drames partagés,

de traiter sereinement du passé, avec ses ombres et ses lumières,

au lieu de renier son histoire

en se laissant enfermer dans la dialectique culpabilisation-victimisation.

Or, c’est malheureusement ce qui se passe.

Le discours dominant ne parle que des « horreurs » de la colonisation,

et plus personne n’écoute le peuple français,

qui est pourtant le plus légitime pour parler objectivement

des problèmes engendrés par l’immigration.

De surcroît, transformer les Français de souche en bourreaux

n’a fait qu’injecter le poison de la haine dans le coeur des enfants issus de l’immigration.

|

La France s’autodétruit sans rendre service aux immigrés,

puisqu’on attribue leurs erreurs, ou encore leur manque d’investissement,

à la société.

Une excuse facile qu’ils reprennent pour ne pas assumer leurs responsabilités.

A partir du moment où l’on enferme des gens dans le rôle de victimes,

on leur envoie le signal que tout leur est dû.

Or, cela n’est pas vrai.

La France fait beaucoup pour les immigrés et leurs descendants,

et ceux-ci ont encore énormément à faire pour se rapprocher

des Français de souche européenne, en particulier les Maghrébins et les Africains

dont la culture reste très éloignée de celle de leur pays d’accueil.

|

Il fallait d’emblée être ferme

et affirmer que nos valeurs fondamentales ne changeraient pas.

On a fait l’inverse.

Dans ces conditions, il est naturel qu’ils développent de moins en moins d’efforts

pour respecter les normes collectives françaises.

Ils sont convaincus que celles-ci vont changer pour s’adapter à eux.

|

Il faut aussi dire aux populations d’origine étrangère tout ce que l’Etat fait pour elles,

l’argent qui est injecté dans tous les domaines :

c’est ainsi qu’on aidera les enfants de l’immigration à se construire

le socle de reconnaissance sans lequel rien d’harmonieux ne sera jamais possible.

Ce n’est pas en se flagellant qu’on fera aimer la France aux enfants

et aux adolescents des banlieues.

Bien au contraire !

Notre comportement relève parfois de la psychiatrie !

|

- Pourquoi l’idée de « discrimination positive » est-elle dangereuse à vos yeux ?

Parce que c’est une escroquerie.

L’intégration n’est pas un ascenseur automatique,

mais un parcours semé d’obstacles !

L’idée que l’on puisse progresser dans la société de manière passive est absurde.

C’est un engagement sur plusieurs générations,

la famille entière doit s’engager autour du projet éducatif.

Aujourd’hui, beaucoup d’élèves ne font plus rien.

Il faut arrêter de les bercer de mensonges : pour réussir, il faut se prendre en main.

Et puis la « discrimination positive » est injurieuse pour les immigrés eux-mêmes :

on part du principe que les gens issus de l’immigration n’y arriveront pas seuls

parce que les Français les détesteraient.

C’est zéro pointé sur toute la ligne.

Quand vous travaillez dans une équipe, il faut acquérir sa légitimité auprès des autres.

Si vous n’avez pas respecté le même processus de sélection, c’est impossible.

Pour devenir légitimes, les personnes issues de l’immigration

doivent se plier aux mêmes exigences que les autres.

|

- Vous êtes également très sévère avec la Halde !

Elle joue un rôle d’exaspération et de crispation entre les groupes.

Elle passe le plus clair de son temps à exacerber les tensions

en disant que les gens issus de l’immigration sont victimes de notre société,

alors que c’est l’ignorance des codes sociaux et culturels

qui empêche les jeunes d’être recrutés.

J’ajoute que je prends comme une bonne nouvelle la « mise sous tutelle » de la Halde.

Mais il faut, à terme, qu’elle disparaisse.

Le système judiciaire français est là pour traiter des vraies affaires de discrimination.

On n’a nul besoin d’une institution qui participe, vraisemblablement sans le vouloir,

à dresser les gens les uns contre les autres.

|

- Qu’opposer, alors, aux doctrines que vous dénoncez ?

Rien d’autre que le modèle d’intégration républicain qui fonctionnait très bien !

On doit accueillir les gens dans la communauté française et non l’inverse.

Ils doivent respecter le système français.

Si on avait fait ça, on aurait suscité le désir d’intégration.

Mais comment y parvenir quand on injecte 200.000 nouveaux entrants par an

dans une société déjà en proie à des difficultés majeures ?

C’est irresponsable, grave et fondamentalement dangereux.

|

Il est évident que là réside le défi des prochaines années :

si l’on continue comme aujourd’hui, nous irons vers des troubles majeurs.

Trop de gens arrivés récemment n’éprouvent plus le besoin de respecter

la loi de la République, et reconstituent leurs sociétés d’origine sur le territoire français.

Si rien n’est fait pour y mettre un terme, la pression va devenir rapidement intenable.

|

- Quelles pressions, justement, exercent ces sociétés reconstituées ?

Dans les cultures maghrébines et africaines, le groupe prend possession de l’individu.

Or, plus la société est déstructurée et permet des accommodements,

plus les membres des groupes mieux structurés

sont tentés de bafouer les règles françaises, qu’on peut défier à moindre risque.

La culture de l’école de la République que les enfants ramènent à la maison

est aussitôt rejetée parce qu’elle ne correspond pas aux normes culturelles d’origine.

|

Le racisme anti-blanc est une réalité.

L’insulte suprême utilisée, c’est « céfranc ».

Les professeurs nous le disent : être sérieux en cours,

c’est déjà, pour certains, vouloir devenir français :

une honte, car assimilé à une traîtrise.

Les bons élèves sont, de ce fait, de plus en plus soumis à des pressions

par les enfants issus de la même origine culturelle.

Le fait que les institutions françaises, la police et l’école soient attaquées

n’est évidemment pas anodin.

Or, on continue à excuser les auteurs de ces attaques,

à les déresponsabiliser en invoquant leurs conditions sociales.

Ces mêmes populations, avec des conditions sociales nettement inférieures,

ne se comportent pas ainsi dans leur pays d’origine.

C’est bien la preuve que l’attitude de notre société

a joué un rôle déterminant dans l’apparition des problèmes que nous connaissons.

|

- Vous accusez « le droit du sol ». Pourquoi ?

Devenir français est un processus qui doit être personnel,

car il faut être prêt à assumer d’inscrire ses propres descendants

dans un nouvel arbre généalogique

qui n’est pas celui de ses ascendants biologiques et culturels.

Il y a là une véritable rupture, très difficile à assumer.

C’est pourquoi aujourd’hui, pour une multitude de raisons,

peu de gens ont le désir de devenir français.

Ils prennent les papiers parce qu’ils savent que c’est le sésame

avec lequel ils n’auront plus jamais faim.

Ils sont honnêtes et l’avouent : je ne suis pas français, j’ai juste les papiers.

C’est la classe politique, dans son ensemble,

qui ment et occulte ce que signifie l’identité française.

|

La communauté française reste pour l’instant silencieuse car elle est bâillonnée,

mais comme dans tous les pays du monde,

elle n’est pas prête à accepter comme françaises

des populations étrangères à son identité.

Il y a aujourd’hui, en France,

une négation fondamentale du droit des Français à être français.

|

- Quelle distinction faites-vous entre insertion et intégration ?

L’intégration, c’est le fait d’assumer l’héritage du peuple français,

de porter soi-même les valeurs et les principes des Français,

de les transmettre à ses propres enfants.

Il y a une forte dimension affective et morale.

On ne peut pas exiger cette étape, elle est trop personnelle, trop intime.

En revanche, l’insertion est absolument non négociable,

c’est le respect des règles et lois de la société.

Nombre de ces règles sont tacites.

Elles ne sont pas nécessairement inscrites dans des lois.

L’insertion dans la société française constitue une étape indispensable

avant l’intégration dans la communauté nationale française.

C’est ce que ne respecte pas le droit du sol.

|

- L’une des plus grandes erreurs a été, selon vous,

de dégrader l’apprentissage de la langue et de la culture française. Pourquoi ?

L’école de la République a un savoir à transmettre,

qui crée un référentiel commun à tous les enfants.

La langue est un passeport culturel pour naviguer dans la société française.

On les a empêchés de pouvoir le faire en revoyant nos exigences sans cesse à la baisse.

Pis, l’école s’est mise à verser dans le relativisme culturel,

et même à leur transmettre des éléments de leur référentiel culturel

alors que c’est bien la seule chose que leurs familles leur transmettent.

Aimer une langue est un tremplin pour aimer un peuple.

Au travers de la langue, des textes de littérature

et aussi des contes et des chansons enfantines,

c’est bien la culture qui est transmise.

Aujourd’hui, dans les rues, dans les cours d’école, on ne parle plus français.

C’est un signe sans équivoque du réel refus d’intégration.

Sans compter qu’un enfant qui ne peut s’exprimer et se faire comprendre

du fait de la pauvreté de son langage a une plus grande propension à devenir violent.

Commençons donc par accentuer l’effort sur la maternelle

et sur les premières classes de l’école primaire,

en réduisant les effectifs par classe

et en mettant l’accent sur la transmission de la langue.

Revoyons aussi le circuit des allocations.

Il faut impérativement que cet argent aille en priorité au projet éducatif,

ce qui n’est pas le cas aujourd’hui.

A chaque rentrée scolaire, au lieu de remettre aux parents un chèque qui,

souvent, sera envoyé dans le pays d’origine, donnons un cartable,

des cahiers et des livres directement à l’enfant.

|

- Que pensez-vous de la déchéance de nationalité ?

Il faut la mettre en place.

Et il faut cesser de donner la nationalité à tout le monde.

Les gens qui risquent aujourd’hui la déchéance de nationalité

n’auraient jamais dû l’obtenir.

Il faut vraiment que les politiques s’occupent de toutes ces questions très rapidement.

Beaucoup, parmi eux, sont habités par la peur

car les populations de l’immigration leur apparaissent

comme ayant facilement recours à la violence.

Il va pourtant falloir avoir le courage de traiter toutes les dimensions de ce sujet.

C’est dans l’intérêt de tous

Notre société est chaque jour plus déstabilisée.

C’est la cohésion nationale qui est désormais en jeu !

|

Tout accepter met la France par terre.

Et si nos dirigeants acceptent que l’Éducation Nationale

enseigne l’arabe dans nos écoles,

comme certains de nos politiciens le demandent,

la France sera foutue et disparaitra

sous la domination de l’Islamisme

|

Publié dans DANGER | Pas de Commentaire »

MENACE CHEMTRAILS

Posté par qualita1 le 21 novembre 2013

Image de prévisualisation YouTube

|

« Ces enquêtes ont permis d’identifier dans l’eau de pluie

immédiatement après l’apparition des « chemtrails »

des substances absolument étrangères à la composition normale de l’atmosphère,

un certain nombre de substances

qui n’ont seulement rien à voir avec le milieu aérien NATUREL,

mais qui,  s’il est inhalé ou ingéré (directement ou indirectement),

sont considérés PATHOGÈNES  pour l’homme !

quartz =silicose

aluminium = Alzheimer

baryum = sclérose multiple

titane, polymères organiques non identifiés = morgellons »

|

A quand la clarté sur ce problème ?

A quand l’interdiction de ces chemtrails qui détruisent à long terme toute la Nature

donc notre vie aussi !

|

Publié dans DANGER | Pas de Commentaire »

NOUS SOMMES TOUS SURVEILLES

Posté par qualita1 le 23 octobre 2013

Image de prévisualisation YouTube

|

Terrifiant !

Nous sommes désormais pris au piège d’une technologie qui nous surveille !

Fin de la Liberté !

Fin de la démocratie !

Début d’un État mondial policier et répressif !

|

Moche !

|

 D’autres explications sur :

http://www.agoravox.tv/actualites/technologies/article/societe-de-surveillance-s02e08-41366

|

 

Publié dans DANGER | Pas de Commentaire »

DANGER CHEMTRAILS

Posté par qualita1 le 30 septembre 2013

DANGER CHEMTRAILS dans DANGER chemtrails-300x200

|

Article bien pertinent trouvé sur Facebook   « Les décroissants »

|

« Al Gore admet que les chemtrails ont pour but de bloquer le Soleil :

Bon, c’est Al Gore, je vous rappelle que c’est le mec

qui nous avait vendu le réchauffement climatique.

|

Al Gore a reconnu que les chemtrails sont utilisés pour bloquer l’effet du Soleil,

et admet que c’est une idée folle puisque nous respirons des produits toxiques.

|

Al Gore ADMET la pulvérisation de 90 millions de tonnes par JOUR

de produits chimiques

dans l’atmosphère pour bloquer l’effet du Soleil.

|

« Est-ce qu’en l’aspergeant d’aluminium et de baryum et d’autres gaz toxiques,

nous sauverons la planète ?

Bloquer le Soleil pour sauver la Terre?

|

Mesdames et Messieurs, ces gens nous ont-ils pris pour des idiots ? …

Ceux d’entre nous qui parlent de chemtrails

étaient appelés des «conspirateurs fous » !

Mesdames et Messieurs, ils nous ont pulvérisé depuis des années !

Au moins 10 ans !

Et maintenant, ici, ils reconnaissent cet acte criminel !


|
Pourquoi les grands médias s’intéressent à ce sujet seulement maintenant ?

Je vais vous dire pourquoi,

parce qu’ils ne peuvent plus garder le secret plus longtemps !

Maintenant vous savez, et vous n’avez aucune excuse pour rester assis là

et ne pas commencer votre propre recherche pour découvrir

que nous sommes tous pulvérisés avec de l’aluminium et du baryum ! »

|

Maintenant il y a quelque chose d’autre dans la pulvérisation

et les affaires de chemtrails que vous devez connaître !

Tandis que je pourrais prendre une position particulière sur une question,

cette position est sujette à changer quand des informations nouvelles

ou plus importantes deviennent disponibles.

Vous rappelez-vous que le brevet sur le sorgho résistant à l’aluminium

que nous avons imaginé a été créé par Monsanto

pour parer les effets de l’excédent d’aluminium

trouvé dans le sol après des pulvérisations lourdes ?

Bien, il s’avère que nous avions partiellement raison.

Pourquoi Monsanto a-t-il développé un gène résistant à l’aluminium ?

Monsanto lance actuellement un gène résistant à l’aluminium.

Peuple, voici la manipulation :

Les agriculteurs à petite échelle et pauvres en ressources

dans les pays en voie de développement font face à des contraintes journalières,

incluant des sols pauvres, la sécheresse, et le manque d’énergie.

Les tendances actuelles, telles que le changement climatique

et la croissance démographique aggraveront

vraisemblablement des efforts obligatoires.

Une nouvelle génération de produits agricoles de recherche conçue génétiquement

vise à alléger ces pressions par l’amélioration de la subsistance de produits agricoles

comme le manioc, le sorgho, et le millet –

qui incorporent des traits tels que la tolérance à la sécheresse, à l’eau,

et à l’aluminium dans les sols,

aussi bien que des plantes avec une utilisation plus efficace de l’azote et du phosphore.

(GE) Est-ce une coïncidence que Monsanto « vienne à la délivrance »

avec des gènes résistant à l’aluminium

parce que les plantes normales meurent en présence d’un aluminium excédentaire ?

Ou du capitalisme opportuniste et un monopole d’entreprise

sur la nourriture planifié avec l’aimable autorisation de Monsanto

et la dialectique hégélienne basée sur l’information d’un initié

qu’un plan proposé de « Geo-ingénierie » est déjà en place,

qui remplit notre atmosphère de chemtrails contenant de l’aluminium et du baryum ?


|

Populations, ce n’est pas un jeu.

Nous sommes frappés de tous les côtés avec un agenda planifié

d’homicide et de génocide

pour rendre quelques familles encore plus riches qu’elles ne le sont déjà,

et ramener la population du monde à 500 millions

comme déterminé dans les pierres guides de Géorgie.

Ce n’est rien de moins qu’une sorte de guerre biologique. »

|

(les décroissants)

|

Publié dans DANGER | Pas de Commentaire »

SYRIE COMMENT ON VEUT NOUS CONVAINCRE

Posté par qualita1 le 6 septembre 2013

SYRIE COMMENT ON VEUT NOUS CONVAINCRE dans DANGER paix-228x300

|

Article très intéressant à lire sur :

http://www.slate.fr/story/77030/syrie-convaincre-francais-guerre

|

En clair et en résumé

pour convaincre des humains d’aller à la guerre il faut :

- faire simple

- susciter l’indignation

- cliver l’opinion : saints et salauds

- apporter des preuves irréfutables

- promettre une nouvelle guerre éclair

- trouver le vocabulaire adéquat : positiver

- préférer la justice au droit

- trouver des cautions morales et intellectuelles

|

Eh bien c’est encore une fois exactement ce qui se passe !

|

Cessons donc cette chaine infernale !

Ne nous laissons plus manipuler !

Trouvons d’autres solutions pour apporter la Paix !

|

Non à la guerre

Oui à la Paix

|

Publié dans DANGER | Pas de Commentaire »

NEWS CHEMTRAIL

Posté par qualita1 le 24 août 2013

Image de prévisualisation YouTube

|

Une télévision américaine parle enfin ouvertement du problème des chemtrails,

pulvérisation aérienne de produit hautement toxiques,

et du danger qu’ils représentent pour la population.

À quand la même chose en France

puisque nous subissons aussi ces aberrations ?

À quand la transparence sur le sujet ?

|

Publié dans DANGER | Pas de Commentaire »

123456
 

ah... et c'est quand que ça... |
régime, chats et doctorat |
skyblog |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | moi, ma vie, mes kilos en t...
| mon univer
| Nelly et Tony